Mardi, votez Oxygène !

Les élections Fédé sont très intéressantes cette année. Il se passe enfin quelque chose ! Au lieu du traditionnel assortiment de candidats individuels aphones, on a droit à des campagnes collectives. Et, finalement, tout devient plus clair…

D’un côté, la liste Oxygène [1] présente 27 candidats. Le programme proposé n’a rien de révolutionnaire, mais il propose une série d’objectifs qui avaient disparu des priorités de la Fédé depuis longtemps: politique de l’aide sociale, coût des études, encadrement pédagogique… D’autres points se rapprochent de ce qui a pu être déjà fait : environnement, mobilité, soutien aux initiatives étudiantes. Il y a aussi toute une réflexion sur le rôle de la Fédé, son organisation et les moyens d’améliorer sa communication envers les étudiants. Je vous invite à découvrir tout ça en détail sur le site d’Oxygène.

De l’autre côté, un regroupement de candidats aux contours flous. On y retrouve une bonne partie de l’actuelle équipe Fédé et de ses soutiens. Bref, la nouvelle génération de gardiens du temple. Leurs slogans : « les grands mots ne nous intéressent pas », « la même chose, mais en mieux » ou « si vous êtes satisfaits, alors votez » (pour eux, on suppose) [2]. Ce groupe se caractérise par une absence de programme commun délibérée, voire même mise en avant. Il ne cherche pas à faire appel au sens critique, à soumettre d’éventuelles idées aux votes.

Ces candidats insistent aussi sur le fait qu’ils ne sont pas une liste, et qu’ils se soutiennent juste mutuellement. Mais sur quelles bases peuvent-ils bien se retrouver ? Ils ne le disent pas, mais ils partagent la même conception de la Fédé. Implicitement, ils ne voient dans celle-ci qu’une simple caution symbolique pour des projets facultaires ou socio-culturels. D’ailleurs, les maigres éléments de programme ou de bilan qu’ils avancent tournent autour de ces fameux projets. Tout ce qui dépasse le niveau « très très concret du quotidien des étudiants » relève de « débats inutiles ». Par exemple, ils veulent bien réclamer des syllabi moins chers, mais ils n’envisagent pas de réflexion plus générale sur l’accessibilité aux études (trop politique, voire trop « utopique ») [3]. Tout ceci correspond en fait à la ligne majoritaire dans la représentation étudiante de l’ULg depuis de nombreuses années.

Pourquoi voter Oxygène mardi ?

Parce qu’on ne peut plus se contenter d’avoir une représentation comme celle-là : le régime des gardiens du temple a assez duré. L’inertie de la Fédé pénalise tous les étudiants de l’ULg, et constitue un vrai gâchis. En effet, les possibilités d’action des représentants étudiants sont réelles, de nombreux exemples le prouvent. Nous avons des moyens à notre disposition, nous devons les utiliser pour porter un message consistant.

La majorité des autres candidats sont sans doute sincères et honnêtes, mais leurs priorités ne correspondent pas à l’enjeu. Les quelques projets auxquels ils ont participé et qu’ils défendent sont louables, mais peuvent être réalisés sans mandat électif. Nous avons besoin de nos élus pour nous défendre et améliorer notre condition. C’est l’objectif que se donne la liste Oxygène.

---

[1] Dont je fais partie.

[2] Des slogans assez risqués, quand on connait l’opinion générale des étudiants à propos de la Fédé (au mieux indifférente).

[3] Quelques élus du SAEL avaient bien essayé de faire passer une position sur le refinancement il y a deux ans, mais elle fut rapidement jetée aux oubliettes après avoir été qualifiée de « lettre à Saint Nicolas » par un élu perpétuel.