En zone transitoire

Ces deux derniers mois, la représentation étudiante à l’ULg a connu deux changements importants : la victoire de la liste Oxygène aux élections et la démission du président de la Fédé. Ces deux faits n’ont rien à voir entre eux, mais ils soulagent, voire rassurent un peu quant aux perspectives pour notre organisation représentative.

Le 21 mars, les résultats des élections ont été publiés et tous les candidats de la liste Oxygène sont élus. Notre liste représentera 45 % du prochain conseil, et en outre 14 de ses membres se voient accorder un des 30 mandats de deux ans (en vertu du nouveau règlement électoral). C’est donc une grosse victoire.

Mais tout reste à faire… Le 10 avril, l’assemblée générale de la Fédé se réunissait pour la première fois depuis décembre [1]. Rien de consistant à l’ordre du jour, quelques membres proposent de faire un débriefing des dernières élections. Plusieurs interventions reprochent à la liste Oxygène de s’être formée. On s’interroge sur le « risque de politisation » dû au phénomène de liste. Un ancien élu rappelle que l’AG avait voté « contre les listes » il y a deux ans, et que nous avions donc transgressé cette position [2]. Une autre membre nous explique très sérieusement que cette histoire de listes tracasse les étudiants. Comme chacun sait, ceux-ci se désintéressent de leur représentation et n’ont pas besoin qu’on vienne les ennuyer avec des listes et des programmes. Programmes qui, d’ailleurs, n’ont eux-même aucune utilité puisque tout le monde est d’accord sur le fond. Nous fûmes donc accusés d’avoir provoqué un affrontement inutile et délétère, d’avoir divisé la prochaine assemblée, et cetera.

Bon, ces opinions restaient relativement isolées, mais elles montrent bien ce qu’il en est de la Fédé. L’idée d’une élection qui détermine le message à porter par les représentants - donc une élection avec listes, programmes et campagne dignes de ce nom - est toujours inconcevable pour certains élus. Les élections doivent désigner des gens, point barre. Le reste est trop politique, pas assez sympa et surtout trop compliqué. Aérer cette atmosphère demandera du temps et de l’énergie…

Watergate

En dépit de ce qui précède, la Fédé a beaucoup progressé niveau démocratie interne depuis quelques jours. En effet, le 5 mai dernier, nous avons démissionné LePrésident. Pour expliquer le progrès que ça constitue, voici une brève description du personnage.

Celui qui allait devenir LePrésident est apparu lors des élections étudiantes de 2005. Candidat sur la liste “Réaliste” (plus d’info ici), il participe activement à ce grand mouvement contre les « extrémistes » du SAEL. Malheureusement, il n’est pas élu. On le retrouvera quelques mois plus tard au sein de l’éphémère « comité de sauvegarde des bibliothèques ». Il y lutte contre une éventuelle restriction des horaires d’ouverture de la bibliothèque générale (en snobant consciencieusement les représentants étudiants de l’époque, majoritairement issus du SAEL). Revigoré, il se présente de nouveau aux élections étudiantes de 2006. Le scrutin étant annulé pour cause d’un nombre de candidatures insuffisant, notre ami et 27 autres camarades de jeu sont « proclamés élus ». Le voici représentant étudiant. Plus tard, il sera intronisé à la mystérieuse Mâson et dans la foulée, il est élu président des jeunes MR de la ville de Liège.

En juin 2007, l’assemblée de la Fédé lui concède la présidence de l’association. Seul candidat en lice, il devient enfin LePrésident. Un vrai président moderne, avec costard et montre clinquante, fonçant tête baissée sans s’encombrer des formalités démocratiques. Il dîne avec Didier, passe souvent au bureau de Bernard et rêve à voix haute de compas et d’équerre. En interne, LePrésident se distingue par une remarquable incohérence dans ses positions, conséquence négligeable des ambitions telles que la sienne. Ces errements le mènent à trahir l’esprit des gardiens du temple, qui l’avaient chargé de perpétuer leur doctrine. Pendant qu’il est occupé à tout cela, les autres administrateurs de l’ASBL s’ennuient. Certains désertent, d’autres réparent les robinets ou s’investissent dans d’autres projets.

Ayant perdu tous ses soutiens (sauf peut-être un) sans même s’en rendre compte, LePrésident s’est trouvé en fâcheuse posture. Comme un autre président du même genre, son style et ses méthodes peu subtiles ont fini par énerver sérieusement tout le monde. Il a donc été prié de quitter ses fonctions, ce qu’il fit dans un mouvement très giscardien. Une sortie qui a l’air définitive, vu que LePrésident n’a pas réapparu depuis.

Pas d’hypocrisie : cette démission est un vrai soulagement. Pas tellement parce que LePrésident disparait, mais surtout parce que cela prouve que la Fédé est capable de sanctionner ses mandataires quand ils se conduisent n’importe comment. Pour une fois, les principes démocratiques ont prévalu sur le consensualisme de bons copains. L’air de rien, c’est déjà un grand pas en avant. La suite sera entre les mains de la prochaine équipe.

---

[1] Étant président de l’AG, je dois donner un mot d’explication à ça. J’ai proposé une date début mars, pour permettre d’inviter les candidats à assister à l’assemblée. Le conseil d’administration a préféré organiser une simple réunion informelle pour les candidats, sans convoquer d’assemblée (je ne sais pas pourquoi). J’ai alors proposé le 20 mars, mais le cocktail qui suivait la cérémonie de remise des insignes de docteur honoris causa avait lieu en même temps (y a des priorités, quand même). Ce qui a reporté l’assemblée après Pâques, soit le 10 avril.

[2] Ce qui est bien sûr inexact : l’assemblée avait alors refusé un système électoral à la proportionnelle par liste, mais n’avait pas banni la possibilité pour les candidats de se rassembler. L’interdiction des listes a effectivement été proposée par plusieurs membres auparavant, qui se sont vus rappeler que la liberté d’association était un principe constitutionnel…